Fast backlinks and Guest-post hosting
La défense d’Imam Ndao a souhaité la comparution du directeur de la section de recherche de la gendarmerie, le commandant Issa Diack et de celui de la division des investigations criminelles (Dic). La raison est liée au fait que leur client a toujours nié les faits qui lui sont reprochés. Me Moussa Sarr, un des avocats commis pour défendre Imam Aliou Ndao, a demandé hier, mercredi 14 février, la comparution du directeur de la section de recherches de la gendarmerie nationale, Issa Diack et du directeur de la division des investigations criminelles (Dic), le commissaire Ibrahima Diop.
Pour Me Moussa Sarr, qui a parlé au nom du pool d’avocats d’Imam Aliou Ndao, ces deux responsables qui ont dirigé les enquêtes de leur client doivent comparaître du moment où se sont eux qui ont établi les faits pour lesquels, le prévenu est poursuivi. Mieux, a ajouté Me Moussa Sarr, le prévenu a toujours nié les faits qui lui sont reprochés. Le représentant du ministère public Amadou Aly Ndiaye, a qualifié la demande de la défense de «fantaisiste ». Pour lui, le dispositif du code de procédure pénal qualifie l’enquête faite par les officiers de police ou de la gendarmerie de simples renseignements et chaque jour, dit-il, des cas issus d’enquêtes de gendarmerie et de police sont jugés sans contestation.
L’argumentaire du procureur n’a pas laissé de marbre, Me Masokhna Kane, avocat d’Imam Ndao. A son avis, il s’agit de clarifier des faits. Et poursuit-il, le procureur et le juge d’instruction n’ont fait que reconduire les faits établis par les enquêteurs. C’est un droit de la défense et dans tous les procès du monde cela se passe ainsi, a-t-il trouvé. Mounir Ballal s’est demandé quant à lui, eu égard à la gravité des accusations portées contre leur client, «pourquoi le parquet se serait gêné de la comparution des deux agents de sécurité». Mieux, il ajoute qu’il est temps que la défense puisse faire comparaître les personnes citées.
Par ailleurs, Mounir Ballal a souhaité que les Cd trouvés chez Imam Ndao au moment de l’enquête soient amenés à la barre. Au finish, le président du tribunal, Samba Kane a jugé inopportune la présence des deux agents de sécurité pour le moment. Il n’a, par conséquent pas accepté ou rejeté la demande formulée par les avocats d’Imam Ndao.
SOURCE:http://www.sudonline.sn/les-avocats-d-imam-ndao-rejettent-l-enquete-preliminaire_a_38352.html
