Fast backlinks and Guest-post hosting
Les résultats de l'expertise judiciaire que l'Etat avait demandée pour obtenir la réparation de la route Fatick-Kaolack par l’entreprise Jean Lefebvre Sénégal (Jls) ont été déposés au tribunal avant-hier. Les conclusions de l'expert vont surprendre plus d'un du côté des pourfendeurs de Bara Tall. Car elles soulignent que la reprise de ce tronçon chaotique coûtera quatre fois plus que ce que Bara Tall doit percevoir pour avoir fait les travaux initiaux.
La voie qu'avait empruntée l'Etat dans sa détermination à rayer Jean Lefebvre Sénégal (Jls) de la carte des entreprises sénégalaises du secteur des Btp, en recourant à une expertise judiciaire pour obtenir la réparation de la route Fatick-Kaolack, a débouché non sur une amplification des difficultés de Bara Tall, mais, contre toute attente, sur un cadeau inattendu pour l'entrepreneur. En effet, dans les conclusions qu'il vient de déposer au tribunal, l'expert que le juge avait désigné sur demande de l'Etat pour se pencher sur cette question indique que la reprise des travaux sur ce tronçon va coûter quatre fois plus cher que ce qui devait être payé à Bara Tall. Du pain béni sur lequel le patron de Jean Lefebvre Sénégal (Jls) n'entend nullement cracher.
«Il s'est passé aussi autre chose, hier. Une procédure, parce qu'il y en a à la pelle qui s'enchaînent, elle concernait cette fameuse route Fatick-Kaolack. Il fut un temps où nous avions été condamnés, tant que nous ne referions pas cette route, à payer 20 millions de francs par jour de retard. Nous avions refusé, non pour ne pas refaire cette route, mais nous avions refusé de faire cette route de la façon dont on nous avait demandé de le faire et qui, comme on l'avait dit, dans les conditions d'exploitation qu'on voulait lui imposer, n'allait pas tenir», explique Bara Tall.
«Je suis prêt à refaire cette route, selon les conditions de leur propre expert»
«On nous a obligés à faire le contrat que nous avions signé, on nous a imposé des conditions d'exploitation qui n'étaient pas les bonnes. Et il en est advenu ce qu’il est advenu. J'avais la possibilité de refuser dans un premier temps et d'être radié pour refus d'exécution d'un contrat. Je ne l'ai pas fait. J'ai exécuté ce contrat et il en est advenu ce qu'il est advenu. On a été condamné et j'ai refusé de refaire cette route par mon entreprise dans les conditions qui étaient les conditions contractuelles en vigueur», poursuit-il.
Mais, révèle Bara Tall, «depuis lors, l'Etat du Sénégal a commis un expert, cet expert est venu dire au tribunal que pour construire cette route, il faut 4 fois plus que ce qu'on nous a payé. Donc aujourd'hui, la chose est dite. Je n'ai jamais autant accepté une condamnation que celle-là». Une tournure alléchante dessinée par l'expert dans ses conclusions qui ne surprend pas Bara Tall. «Je suis prêt à être condamné à refaire cette route, mais selon les conditions de leur propre expert. Et selon les conditions que leur propre expert a dites, c’est quatre fois plus que le prix qu'il m'avait payé pour faire la première route».
SOURCE: LE POPULAIRE
